• 闽南新闻网
  • 您的位置:首页 >> 金融理财 >> 正文

    微软总裁谈谷歌、Facebook等科技公司被调查:微软没被调查的原因是什么?

    发表时间:2019-10-01 信息来源:www.design-factory.cn 浏览次数:1874

     

    ?

    微软总裁布拉德史密斯(Brad Smith)表示,由于一家公司的业绩呈指数级增长,这意味着它是一家垄断企业。

    “我不认为人们应该将他们的规模等同于潜在的威胁或伤害,”史密斯说,他也是公司的首席法律官。但是,他补充说:“我确实相信权力是责任。”

    史密斯(Smith)指的是对最近几个月出现的Google和Facebook等大型科技公司的调查。

    美国德克萨斯州总检察长肯帕克斯顿(Ken Paxton)宣布,来自48个州,哥伦比亚特区和波多黎各的50名检察官已与Google共同签署了一项命令。代表一家美国大型技术公司进行反托拉斯调查。这些曾经被称为“高效经济增长引擎”的科技巨头,因涉嫌滥用市场影响力和侵犯隐私权而受到越来越多的批评。

    史密斯必须知道如何处理政府调查。自2002年成为Microsoft的总法律顾问以来,他一直在处理未来十年的政府反托拉斯问题。

    1992年,司法部对微软发起了反托拉斯调查,九年后政府达成和解。微软在竞争对手和州政府的诉讼中支付了数十亿美元的罚款。该诉讼还使微软在2000年代更加谨慎,允许谷歌和苹果等竞争对手进入其主导地位。

    史密斯在接受采访时表示,在快节奏的技术行业中,公司希望迅速采取行动并进行创新-但与此同时,他们一定不能忘记自己的使命和价值观。

    “您需要一些原则,”他强调说,小公司可以摆脱一些反竞争行为。但是他补充说,一旦初创公司成长为巨头,他们就不能再采用某些策略。

    史密斯(Smith)谈到了一家公司,该公司限制某些应用在其应用商店中公开的想法。史密斯在接受《纽约时报》采访时说,尽管他没有具体说明,但苹果最近调整了其应用商店,以减少竞争对手提出反托拉斯问题后搜索结果竞争的频率。

    迄今为止,联邦政府一级的监管措施对大型科技公司的影响最小。

    联邦贸易委员会最近对Google和Facebook处以处理用户数据的罚款。上周,谷歌的YouTube同意支付1.7亿美元。 Facebook在7月份同意支付50亿美元。在大多数标准中,这些罚款被认为是高额罚款,但实际上仅占其季度收入的一小部分。

    但是,与隐私和消费者保护问题相比,反托拉斯对这些公司的商业模式构成了更直接的威胁。例如,如果联邦或州的调查在Google上发现了反竞争行为的证据,则该公司可能被迫使其算法对竞争对手更加友好,即使这样做会以牺牲自身利润为代价。它还可能被迫剥离整个业务部门,例如YouTube。

    史密斯知道,公司改变做法或专注于使命为时不晚。 “从广泛的角度来看,还为时不晚,但我们最好不要等到明天。”

    (编辑:DF120)

    教务管理

  • 热门标签

  • 日期归档

  • 友情链接:

    闽南新闻网 版权所有© www.design-factory.cn 技术支持:闽南新闻网 | 网站地图