• 闽南新闻网
  • 您的位置:首页 >> 热点专题 >> 正文

    上海杀害小学生致2死案二审开庭 将择期宣判

    发表时间:2019-09-22 信息来源:www.design-factory.cn 浏览次数:783

     

    原题:上海杀害小学生致2人死亡二审开庭。

    图片来源:上海市高级人民法院微信公众号

    北京时间8月30日消息,据上海市高级人民法院微信公众号“浦江天平”消息,8月30日上午10时,上海市高级人民法院二审开庭审理被告人黄一川故意杀人罪上诉案(“6?28日“浦北路杀害小学生案”)。上海市人民检察院派出工作人员出庭执行职务。上诉人黄一川及其辩护人参加了诉讼。

    上海市第一中级人民法院经审理认为,被告人黄一川故意杀害两个孩子,一个孩子和一个孩子的父母受伤,其行为已构成故意杀人罪。黄一川有预谋,准备在校园附近对无辜儿童实施严重暴力。他的犯罪动机极其卑劣,犯罪手段极其残忍,犯罪后果极其严重,社会影响极其恶劣。黄一川虽然被认定患有精神病,但被评定为刑事责任,但其犯罪情节极其严重,人身危险性极高,精神病对其行为识别和控制能力没有显着影响。犯罪。根据法律规定,被告人黄一川因故意杀人罪被判处死刑,剥夺政治权利终身。判决后,黄一川拒绝受理上诉。

    在二审的审判中,黄一川辩称,他没有预谋谋杀,并在精神错乱的状态下谋杀。法院调查了黄一川故意谋杀的事实,并对一审判决中的证据进行了盘问。上诉人黄一川,辩护人和检察官分别表达了他们的意见。该辩护人认为,黄一川长期患有严重精神分裂症,是在犯罪发生时,失去了识别和控制其行为的能力,并提供了相关证据材料;一审判决《司法鉴定意见书》在委托识别过程中,识别资料来源,鉴定过程等方面违法,评价内容与评价意见相抵触。对黄一川精神状态的申请及其刑事责任和审判能力进行了重新适用。总之,二审法院要求重审或改变黄一川的刑期。监禁。检察机关认为,黄一川故意杀人事件的犯罪事实清楚,证据确凿,适用法律正确,审判程序合法,量刑合理;评估机构的评估程序合法,评估材料充分,评估过程和方法符合规范要求评估意见的内容完整,观点明确。无法确定辩护人重新评估的原因。建议二审法院驳回上诉并维持原判。黄一川在法庭上作了最后陈述。

    在同一天的12点,二审的审判结束了,法院将作出判决。回到搜狐看看更多

    负责编辑:

    东宁勋山要塞

  • 热门标签

  • 日期归档

  • 友情链接:

    闽南新闻网 版权所有© www.design-factory.cn 技术支持:闽南新闻网 | 网站地图